Le processus de ratification visant à donner une Constitution aux pays membres de l'Union Européenne vient de subir un coup d'arrêt, en effet on a assisté à deux refus référendaires massifs en moins de 72 heures, deux refus manifestés par 2 Etats fondateurs de l'Union, en premier lieu la France (55% de NON) et les Pays-Bas qui pour leur part ont désapprouvé ce Traité à une écrasante majorité de plus de 60%, dès lors quel avenir envisager pour cette Europe composée de 25 membres dont 10 d'entre eux ont témoigné de leur confiance envers l'Union il y'a tout juste un an, l'Europe forte dans le Monde, l'Europe du progrès, l'Europe unie serait t-elle alors en sursis ?
Toutefois ces 2 NON sans appel ne restent pas sans raison, le rejet français semble témoigner d'un ras le bol général de la politique gouvernementale menée durant les dernières années et la situation de crise en général dans l'ensemble de l'hexagone avec un taux de chômage qui vient de franchir cette année la barre fatidique des 10%, cependant nous sommes amenés à nous demander si une quelconque alternance politique pourrait à l'heure actuelle remettre la France sur le droit chemin, dès lors on ne trouva guère de meilleur moyen que d'utiliser le vote sanction ; tout comme pour la France le cas néerlandais semble s'expliquer par un manque de compréhension des enjeux réels de ce texte dans la vie quotidienne pour le citoyen lambda, de plus les Hollandais souhaitaient marquer un temps d'arrêt dans la construction européenne, fortement mécontents de l'introduction de l'Euro en 2002.
Dès lors, n'aurait t'on du pas uniformiser la consultation des Etats par voie parlementaire ou référendaire, au sommet l'Union Européenne, les hautes instances s'interrogent sur la tournure qu'il convient de donner à la suite ce processus, doit-on continuer la ratification, qu'adviendrait t-il maintenant si le prochain Etat à se rendre aux urnes, à savoir le Luxembourg, allait à son tour rejeter le texte ?

Tags:  ,  ,