La 57ème édition du Concours Eurovision de la Chanson qui s'est tenue le week-end dernier à Bakou en Adzerbaïdjan fut bien fade. Et pour cause, il n'y a pas eu un grain de suspens par rapport à ce que nous annonçaient les bookmakers. Sans la moindre once de surprise, les résultats de l'Eurovision 2012 furent les suivants : Première place pour la Suède, deuxième place pour la Russie et médaille de bronze pour la Serbie. Dans ces conditions, on se demande vraiment quel intérêt peut-on encore avoir pour une compétition dont les résultats sont connus d'avance ? D'autant plus que même les vidéos des prestations de chacun des candidats était déjà diffusées librement sur Internet plusieurs semaines avant l'évènement. Alors vraiment, à quoi bon regarder un spectacle qui a déjà été dévoilé à l'avance sur Internet ?

Quel avenir pour l'Eurovision

La toile a en partie cassé le charme de l'Eurovision qui était encore au début des années 2000 un évènement convivial qui rassemblait famille et amis. Aujourd'hui, la question qu'il faudrait se poser c'est de savoir si l'Eurovision a t-il encore un avenir ? Pour finir, on peut vraiment se demander si la gagnante de l'Eurovision 2012 était vraiment la plus talentueuse ? Mais si les gens qui votent à l'Eurovision se laissent guider par les bookmakers de la même façon que ceux qui sont influencés par les instituts de sondage lors des élections, alors il ne faut pas s'étonner du fait que l'Eurovision soit devenu un concours sans suspens. Pour finir, j'aimerais dire que malgré le fait que j'ai suivi cette émission durant longtemps, l'an prochain c'est sur, le soir de l'Eurovision, mon poste de télé restera coupé.

Tags: